Ekonomi

Bank of America kredili mevduat ücreti davasıyla yüzleşecek

Bank of America, COVID-19 salgınından mali olarak etkilenen müşterilerine kredili mevduat ücretlerini iade etme taahhüdünü yerine getirmediği iddiasıyla bir davayla karşı karşıya kalacak. Davanın devam etmesine izin veren karar Çarşamba günü ABD Bölge Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers tarafından verildi.

Dava, bankanın 31 Ağustos 2020’de “Müşteri Yardım Programı “nı sonlandırdıktan sonra web sitesinde ve mobil uygulamasında kredili mevduat ve yetersiz fon ücretlerinden kurtulmayı yanlış bir şekilde sunmaya devam ettiğini iddia ediyor.

Beş ay önce başlayan program, bankanın 66 milyon bireysel ve küçük işletme müşterisinin pandeminin getirdiği ekonomik zorlukları aşmasına yardımcı olmayı amaçlıyordu. Bu dönemde diğer birçok banka tarafından da benzer yardım girişimleri başlatıldı.

Davadaki davacılar, Bank of America’nın eylemlerinin, müşterileri, 35 dolarlık kredili mevduat ücreti ödemenin, bu ücretlerin iade edileceği beklentisiyle kredi aramak veya aileden borç almaktan daha iyi bir seçenek olduğuna inanmaya yönlendirdiğini savundu. Oakland, Kaliforniya’da bulunan Yargıç Rogers, davacıların “davalının var olmayan bir programın reklamını yaptığını yeterince ileri sürdüklerini” tespit etti.

Yargıç ayrıca, bankanın programın sona erdiğini resmi olarak duyurmamasının ve buna rağmen iade taleplerini “duruma göre” incelemeyi teklif etmesinin “makul bir şekilde aldatıcı” olduğunu belirtti.

Merkezi Charlotte, Kuzey Carolina’da bulunan Bank of America, resmi bir duyurunun makul müşteriler tarafından maddi olarak değerlendirilmediğini ve pandemi koşulları iyileştikçe süresiz geri ödeme sözü vermediğini iddia ederek davanın reddini istemişti.

Bank of America Perşembe günü itibariyle karar hakkında yorum yapmamayı tercih etti. Davacıların avukatları ise yorum taleplerine hemen yanıt vermedi. Ocak ayında, ABD Tüketici Mali Koruma Bürosu, büyük bankalardaki kredili mevduat ücretlerini sınırlandırmak için bir teklif sundu; bu, standart 35 dolarlık ücreti 3 dolara kadar düşürebilir ve potansiyel olarak tüketicilere yılda 3,5 milyar dolara kadar tasarruf sağlayabilir.

Dava üç kişi tarafından yürütülüyor: Kaliforniyalı kamyon şoförü Anthony Ramirez, Kaliforniyalı imalat işçisi Mynor Aldana ve New Jerseyli emekli dul Janet Hobson. Davacıların her biri, bankanın 2020, 2021 veya 2022 yıllarında tahakkuk eden yüzlerce dolarlık limit aşımı ve yetersiz bakiye ücretlerini iade etmeyi reddettiğini iddia ediyor.

Ramirez ve diğerleri v. Bank of America NA davası, ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde 22-00859 dava numarasıyla açıldı.

Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.

Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.

haberkaraisali.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
Kurfallı Escort
Bahçeşehir Escort
Cevizli Escort
Örcünlü Escort
Kemalpaşa Escort
Yarımburgaz Escort
Durusu Escort
Uskumruköy Escort
Ertuğrul Gazi Escort
Gençosman Escort
Çavuşoğlu Escort
Kavakpınar Escort
Mehmet Akif Ersoy Escort
Şahintepe Escort
Gümüşyaka Escort
Kavaklı Escort
Alibeyköy Escort
Yayalar Escort
Ferhatpaşa Escort
Arnavutköy Escort
Bahçelievler Escort
Güzelce Escort
Tozkoparan Escort
Orhan Gazi Escort
Levent Escort
Yeşilpınar Escort
Camiikebir Escort
İçmeler Escort
Sortullu Escort
Sinanpaşa Escort
Sütlüce Escort
Küplüce Escort
Arap Cami Escort
Kemal Türkler Escort
Şemsipaşa Escort
Halaskargazi Escort
Semizkumlar Escort
5.levent Escort
Beyoğlu Escort
Mahmut Şevket Paşa Escort
Cumhuriyet Escort
Koca Mustafapaşa Escort
Fatih Sultan Mehmet Escort
Arnavutköy Escort